A himnusz írt hosszának rövidülése az elmúlt két évszázadban.

Ajánlott  wikipedia oldal:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1g_himnusza

Kölcsey Ferenc 200 éve írta a himnuszt. Az eredeti szöveg helyesírása lényegesen eltér a jelenlegitől. Példa erre a cím is: „ Hymnus”. Az 1823-ból származó eredeti szövegben szerepelnek a következő szavak is: „bérczére”, vagy „szőllőveszszejin”, vagy „könynye”. Számomra meglepő, a hosszú kettősbetűk írásmódja. 

A költemény kéziratának első oldala.

A Himnusz 1861 évi szövege jobban hasonlít a jelenlegire. A hosszú kettősbetűket akkor már úgy írták mint most. Ezzel szemben a „bérczére”, vagy a „Hymnus” írásmódja még mindig eltér a jelenlegitől, a szerző keresztnevéhez hasonlóan. 

Kölcsey Ferenc: Himnusz. A Vasárnapi Ujság egyik oldala 1861. 1. szám

Jelenlegi szabályok szerint rengeteg helyesírási hiba található Kölcsey eredeti művében. Ez nem azt jelenti, hogy Kölcsey rosszul írt volna, hanem azt, hogy akkor még nem volt hivatalos helyesírási szabálya a magyar nyelvnek. Az MTA akkor még nem is létezett.

Tény, hogy a jelenlegi helyesírással írt szöveg több mint 30 karakterrel rövidebb mint az eredeti. Tehát bízonyítható, hogy azelőző két évszázadban úgy alakította az MTA a helyesírási szabályokat, hogy kevesebb karakterrel lehessen leírni ugyanazt a szöveget. Igy lett a „könynye” -ből könnye, vagy a „bérczére”-ből bércére. Szerintem a Bíró ABC szerinti írásmód ennek a két évszázados folyamatnak egy állomása. Szerintem, ha a múltban is törekedtünk a terjengős írásmód tömörítésére, akkor helyes, ha jelenleg is törekszünk ugyanerre.