Tisztelt Alapvető Jogok Biztosának Hivatala!
Közérdekű bejelentést teszek a magyar nyelv írásreformjának
elősegítése céljából.
Idézem az Önök honlapját amelyben definiálják azt, hogy mi a
közérdekű bejelentés:
„A közérdekű
bejelentés olyan körülményre hívja fel a figyelmet, amelynek orvoslása
vagy megszüntetése a közösség vagy az egész társadalom érdekét szolgálja. A
közérdekű bejelentés javaslatot is tartalmazhat.”
Olyan problémára hívom fel a figyelmet amelyre teljesen igaz
az Önök definíciója.
A magyar helyesírás szabályainak meghatározása az MTA
kompetenciája. Ez nem politikai ügy, erről az MTA dönt! A jelenleg hivatalos ABC
sajnos tartalmaz több jegyű betűket, pl.: cs, vagy a dzs. Sajnos a jelenleg
hivatalos ABC-ben a „J” hangot két
különböző módon írjuk le, pontos j-vel és elipszilonnal.
A többjegyű betűk helyesírásának kérdésével már 1832 -ben
foglalkozott az MTA jogelődje: A Magyar Tudós Társaság „különös
használatára” készült mű, a Magyar helyesírás’ és szóragasztás’ főbb
szabályai, rögzíti a magyar betűket, és ugyanitt közli „a’ nyelvtudomány’
osztályának” álláspontját, miszerint „az összetett cs , cz , gy , ly , ny , ty
, sz, zs betűk helyett újakat ’s egyszerűket kellene felvenni”
Sajnos az MTA majdnem kétszáz éve nem hallgat erre az
ésszerű javaslatra. Elkészítettem több olyan ABC-t amely megfelel az 1832-es
javaslatnak.
Információ: https://biroabch.blogspot.com/search/label/B%C3%ADr%C3%B3%20ABC%203.%20verzi%C3%B3
A Bíró ABC
létrehozásakor az alábbi elveket vettem figyelembe:
1) Minden
hangot csak egy betűvel azonosítunk.
2) Az
új betűk a lehető legjobban hasonlítsanak a régire.
3) Az
új betűk írásához kevés tintára és helyre legyen szükség.
4) Az
új betűk írásához ne kelljen új karaktereket létrehozni.
Az egy karakterrel
jelölt betűk nem változnak meg. A Bíró ABC-ben, a „j” hang leírására csak a
pontos j-t használjuk. A kétjegyű betűk helyett azok első betűjét használjuk
úgy, hogy az első betűre rárakunk egy pontot. A háromjegyű betű, a dzs helyett
olyan d betűt használunk, amely egy vízszintes áthúzást tartalmaz:
A javaslatról és a javaslatot alátámasztó érvekről sok
üzenetet küldtem az MTA-nak és az MTA nyelvész akadémikusainak. Sajnos nem
reagáltak.
Több okot írok le, hogy milyen problémákat orvosol a Bíró
ABC:
Nagyon sok gyermek és felnőtt szenved az elipszilon miatt. Rengeteg időt vesz el az elipszilon oktatása,
úgy hogy az sok embernél hatástalan. Én magam azért adtam be a javaslatomat az
MTA-nak mert az RTL-en egy műsor szereplője VV Kriszta elsírta magát az
elipszilon miatt. Az Ő fájdalma az én fájdalmam is volt. Nekem is problémás ez.
Az elipszilon elhagyására már többen tettek javaslatot. Ajánlom figyelmükbe
Fejes László nyelvész „Az LY fogságában” című tanulmányát: https://m.nyest.hu/hirek/az-ly-fogsagaban
Ez a tanulmány zseniálisan összefoglalja azt, hogy mennyi nyereségünk lesz
akkor, ha elhagyjuk az elipszilont. ( 1. melléklet)
A Bíró ABC csökkenti a diszlexiások számát a kettős betűk
elhagyása miatt: https://biroabch.blogspot.com/2023/02/a-biro-abc-hasnalata-cokkenti.html
(2. melléklet.)
A Bíró ABC használata során a kettős betűket illetve a dzs-t
lecseréljük egy karakterre. Ezáltal a szövegek rövidebbek lesznek. A könyvek
nyomtatásához kevesebb tintára és lapra és energiára lesz szükség. Tehát a Bíró
ABC használata rengeteg fát ment meg, környezet és természetvédő.
A Bíró ABC használata felgyorsítja az olvasást. A rövidebb
szóképeket az olvasó ember agya gyorsabban érzékeli. Az olvasás
felgyorsulásának pozitív következményei beláthatatlanok: https://biroabch.blogspot.com/2023/02/a-biro-abc-vel-felgorsul-az-olvasas.html
(3. számú melléklet.)
Megjegyzem, hogy a magyarországi vakok a XIX.-XX.század
fordulóján olyan Braille írást vezettek be amelyben nincsenek kettős karakterek.
Tehát a vakok olvasása megfelel az 1832-es javaslatnak, és a Bíró ABC-nek. : https://biroabch.blogspot.com/2023/02/meg-vakok-is-elesebben-latnak-mint-az.html
(4. számú melléklet.)
Megjegyzem, a jelenlegi ABC hívei azt állítják, hogy Ők a
hagyományt védik. Ez nem igaz: https://biroabch.blogspot.com/2023/02/az-elipsilon-nem-hagoman-cak-atmenet.html
(5. számú melléklet.)
A jelenlegi ABC hívei szerint a régi könyvek olvashatósága
miatt nem szabad megváltoztatni az ABC-t. Szerintem több hasznot hoz a reform: https://biroabch.blogspot.com/2023/02/biro-abc-es-regi-konvek.html
(6. számú melléklet)
Megjegyzem jelenleg a nyelvészek nem tartják be az Ockham
borotvája elvet, amelyet több tudomány művelői például a fizikusok is
betartanak. Ez az elv erénynek tekinti az egyszerűséget. https://biroabch.blogspot.com/2023/02/a-fizikusok-okosabbak-mint-magar.html
(7. számú melléklet.)
Azért fordulok önökhöz, mert az MTA majdnem 200 éve blokkolja
az egy karakter-egy hang ügyet. Az MTA az én javaslatomra sem volt hajlandó válaszolni.
Kérem az Ombudsmant, hogy szólítsa fel az MTA-t azért, hogy
támogassák az írásreformot azért, hogy gyermekeink boldogabbak legyenek,
kevesebb diszlexiás legyen, kevesebb fát vágjanak ki, és a magyarok gyorsabban
tudjanak olvasni.
Hiszem, hogy gyermekeink boldogsága, a diszlexiások számának
csökkenése, a természet védelme, és az olvasás felgyorsulása a magyarság mint közösség
és társadalom érdekét szolgálja.
Köszönettel:
Bíró Zoltán
Ui.: A bejelentésről a visszaigazoló emailt 2023. 02. 17. 16 óra 34 perckor kaptam meg.
