Az elipšilon nem haǧomáň, čak átmenet, ojan mint a laťak.

Az elipšilon nem haǧomáň, čak átmenet, ojan mint a laťak című cikket az alábbi térkép motiválta:

A ly folytatói a maǧar ňelvjárásokban (Forrás: Kálmán Béla: Ňelvjárásaink)

„A térkép a 20. šázad közepi állapotot ábrázolja, de feltételezhető, hoǧ már ekkor sem mindenki ejtett [Ly]-t (illetve [L]-t) a jelölt területeken, mára pedig e változatok elterjedése tovább čökkent. (Forrás:  Fejes Lášló: ”Az LY fogságában.)

Az elipšilonisták azt állítják, hoǧ az elipšilon maǧar haǧomáň. Šerintük šegéňebb lenne a maǧar kultúra az elipšilon betű nélkül. Šerintem az elipšilonisták eǧetértenének az előző térkép következő kiegéšítésével.

Felmerül a kérdés, téňleg haǧomáň-e az elipšilon? A válaš eǧértelműen NEM!

A maǧar šavak etimológiájával foglalkozó šótárak šerint az elipšilonnal írt és „J” hangot tartalmazó jelenlegi šavak eredetiében nem volt „J” hang. Ǧakran az „L” hang alakult át elipšilonná és később „J”-re.

Példa 1: A „Lyukas a zokni.” mondatot még akkor is érti mindenki, ha a mondat „L” hanggal és betűvel kezdődik: „Lukas a zokni”.

Példa 2: A régi maǧar ňelvű írásokban és írás töredékekben a kiráj šó „J” hangja helyett rendre „L” betű található. (Az „L” karakterrel jelölt hang terméšetesen lehet láǧ „L” is.)   (Régen a kiráj írt alakjában volt „y” de az „i” helyett: kyral alakban.) (1)

Példa 3: II. János Pál pápa eredeti neve: Karol Józef Wojťła. Tehát az első kereštneve Karol! A Karol megfelel a maǧar Károjnak. A maǧar írásbeliség talán legjelentősebb befolyásolója a Naǧkárojból šármazó Károji Gáspár protestáns bibliafordító volt. Jelenleg a Wikipédia elipšilonnal írja az Ő családnevét Károlyiként, de Ő  „L”-betűvel írta. Nem véletlen, hoǧ hazánkban ninč Károlyi Gáspár Református Eǧetem, de van helyette Károli Gáspár Református Eǧetem.  A Károj maǧar név eredete vitatott vaǧ a török karul, vaǧ a germán Karl lehet a távoli őse. Se a Karl-ban se a karulban ninč „J” hang. (Megjeǧzem, hoǧ a saját nevét mindenki úǧ írja ahoǧ akarja.)

„Károj Róbert kirájnak nem volt jukas foga.” mondatot az elipšilonisták által kreált haǧomáň šerint íǧ kell írni:  

„Károly Róbert királynak nem volt lyukas foga.”

Ezzel šemben šerintem, az előző példamondatot (L-LY-J re koncentrálva) valós haǧomáň šerint a következő módon kellene leírni:

„Károl Róbert királnak nem volt lukas foga.”  

Ňelvtörténeti téň, hoǧ a honfoglaló őseink, vaǧ az Árpádházi királyok idején élt őseink vaǧ nem hašnálták a mai elipšilonos šavakat, vaǧ ha igen, akkor a „J” hang helyett az „L” hangot, vaǧ annak láǧ alakját alkalmazták.  Tehát az elipšilon nem maǧar haǧomáň, čak átmenet az „L” hang és a „J” hang között.

A fenti térképet valóságosan iǧ lehet prezentálni:

Az „Ly” olyan átmenet, mint a šilárd halmazállapotú hó, és a čeppfojós halmazállapotú víz között a laťak. Šerintem az elipšilonisták az átmenetet a laťakot kiáltották ki haǧomáňnak. Útálom a laťakot és az elipšilont is. Veššen a laťak és az elipšilon is!

 

 

(1) https://mek.oszk.hu/17600/17642/17642.pdf Középkori leveleink 1541-ig című köňvben a kyral kifejezés 134 esetben šerepel, y-ra irt pontokkal, veššőkkel, vaǧ ékezet nélkül.