20

Közérdekű bejelentés az Ombudsman részére az írásreform érdekében.

 

Tisztelt Alapvető Jogok Biztosának Hivatala!

Közérdekű bejelentést teszek a magyar nyelv írásreformjának elősegítése céljából.

Idézem az Önök honlapját amelyben definiálják azt, hogy mi a közérdekű bejelentés:

„A közérdekű bejelentés olyan körülményre hívja fel a figyelmet, amelynek orvoslása vagy megszüntetése a közösség vagy az egész társadalom érdekét szolgálja. A közérdekű bejelentés javaslatot is tartalmazhat.”

Olyan problémára hívom fel a figyelmet amelyre teljesen igaz az Önök definíciója.

A magyar helyesírás szabályainak meghatározása az MTA kompetenciája. Ez nem politikai ügy, erről az MTA dönt! A jelenleg hivatalos ABC sajnos tartalmaz több jegyű betűket, pl.: cs, vagy a dzs. Sajnos a jelenleg hivatalos ABC-ben  a „J” hangot két különböző módon írjuk le, pontos j-vel és elipszilonnal.   

A többjegyű betűk helyesírásának kérdésével már 1832 -ben foglalkozott az MTA jogelődje: A Magyar Tudós Társaság „különös használatára” készült mű, a Magyar helyesírás’ és szóragasztás’ főbb szabályai, rögzíti a magyar betűket, és ugyanitt közli „a’ nyelvtudomány’ osztályának” álláspontját, miszerint „az összetett cs , cz , gy , ly , ny , ty , sz, zs betűk helyett újakat ’s egyszerűket kellene felvenni”

Sajnos az MTA majdnem kétszáz éve nem hallgat erre az ésszerű javaslatra. Elkészítettem több olyan ABC-t amely megfelel az 1832-es javaslatnak.  

Információ: https://biroabch.blogspot.com/search/label/B%C3%ADr%C3%B3%20ABC%203.%20verzi%C3%B3

A Bíró ABC létrehozásakor az alábbi elveket vettem figyelembe:

1)      Minden hangot csak egy betűvel azonosítunk.

2)       Az új betűk a lehető legjobban hasonlítsanak a régire.

3)      Az új betűk írásához kevés tintára és helyre legyen szükség.

4)      Az új betűk írásához ne kelljen új karaktereket létrehozni.

Az egy karakterrel jelölt betűk nem változnak meg. A Bíró ABC-ben, a „j” hang leírására csak a pontos j-t használjuk. A kétjegyű betűk helyett azok első betűjét használjuk úgy, hogy az első betűre rárakunk egy pontot. A háromjegyű betű, a dzs helyett olyan d betűt használunk, amely egy vízszintes áthúzást tartalmaz:

A javaslatról és a javaslatot alátámasztó érvekről sok üzenetet küldtem az MTA-nak és az MTA nyelvész akadémikusainak. Sajnos nem reagáltak.

Több okot írok le, hogy milyen problémákat orvosol a Bíró ABC:

Nagyon sok gyermek és felnőtt szenved az elipszilon miatt.  Rengeteg időt vesz el az elipszilon oktatása, úgy hogy az sok embernél hatástalan. Én magam azért adtam be a javaslatomat az MTA-nak mert az RTL-en egy műsor szereplője VV Kriszta elsírta magát az elipszilon miatt. Az Ő fájdalma az én fájdalmam is volt. Nekem is problémás ez. Az elipszilon elhagyására már többen tettek javaslatot. Ajánlom figyelmükbe Fejes László nyelvész „Az LY fogságában” című tanulmányát: https://m.nyest.hu/hirek/az-ly-fogsagaban Ez a tanulmány zseniálisan összefoglalja azt, hogy mennyi nyereségünk lesz akkor, ha elhagyjuk az elipszilont. ( 1. melléklet)

A Bíró ABC csökkenti a diszlexiások számát a kettős betűk elhagyása miatt: https://biroabch.blogspot.com/2023/02/a-biro-abc-hasnalata-cokkenti.html (2. melléklet.)   

A Bíró ABC használata során a kettős betűket illetve a dzs-t lecseréljük egy karakterre. Ezáltal a szövegek rövidebbek lesznek. A könyvek nyomtatásához kevesebb tintára és lapra és energiára lesz szükség. Tehát a Bíró ABC használata rengeteg fát ment meg, környezet és természetvédő.

A Bíró ABC használata felgyorsítja az olvasást. A rövidebb szóképeket az olvasó ember agya gyorsabban érzékeli. Az olvasás felgyorsulásának pozitív következményei beláthatatlanok:  https://biroabch.blogspot.com/2023/02/a-biro-abc-vel-felgorsul-az-olvasas.html (3. számú melléklet.)

Megjegyzem, hogy a magyarországi vakok a XIX.-XX.század fordulóján olyan Braille írást vezettek be amelyben nincsenek kettős karakterek. Tehát a vakok olvasása megfelel az 1832-es javaslatnak, és a Bíró ABC-nek. :  https://biroabch.blogspot.com/2023/02/meg-vakok-is-elesebben-latnak-mint-az.html (4. számú melléklet.)

Megjegyzem, a jelenlegi ABC hívei azt állítják, hogy Ők a hagyományt védik. Ez nem igaz:   https://biroabch.blogspot.com/2023/02/az-elipsilon-nem-hagoman-cak-atmenet.html  (5. számú melléklet.)

A jelenlegi ABC hívei szerint a régi könyvek olvashatósága miatt nem szabad megváltoztatni az ABC-t. Szerintem több hasznot hoz a reform:  https://biroabch.blogspot.com/2023/02/biro-abc-es-regi-konvek.html (6. számú melléklet)

Megjegyzem jelenleg a nyelvészek nem tartják be az Ockham borotvája elvet, amelyet több tudomány művelői például a fizikusok is betartanak. Ez az elv erénynek tekinti az egyszerűséget.  https://biroabch.blogspot.com/2023/02/a-fizikusok-okosabbak-mint-magar.html (7. számú melléklet.)

Azért fordulok önökhöz, mert az MTA majdnem 200 éve blokkolja az egy karakter-egy hang ügyet. Az MTA az én javaslatomra sem volt hajlandó válaszolni.  

Kérem az Ombudsmant, hogy szólítsa fel az MTA-t azért, hogy támogassák az írásreformot azért, hogy gyermekeink boldogabbak legyenek, kevesebb diszlexiás legyen, kevesebb fát vágjanak ki, és a magyarok gyorsabban tudjanak olvasni.

Hiszem, hogy gyermekeink boldogsága, a diszlexiások számának csökkenése, a természet védelme, és az olvasás felgyorsulása a magyarság mint közösség és társadalom érdekét szolgálja.

Köszönettel:

Bíró Zoltán

Ui.: A bejelentésről a visszaigazoló emailt 2023. 02. 17. 16 óra 34 perckor kaptam meg. 

A Bíró ABC haṡnálata ċökkenti a diṡlexiások ṡámát.

 

A Bíró ABC haṡnálata ċökkenti a diṡlexiások ṡámát.

A diṡlexiával foglalkozó ṡakirodalom ṡerint a diṡlexiások ṡáma ṅelvenként eltér. Angol ṅelvterületen naġon sok a diṡlexiás. Ennek az oka az, hoġ az angol beṡélt és az írott ṅelv naġon eltér eġmástól. Tudomáṅosan alátámaṡtott téṅ, hoġ minél jobban hasonlít a beṡélt és az írott ṅelv eġmáshoz annál kevesebb a diṡlexiás eġ orṡágban.

A hazai diṡlexiával foglalkozó ṡakirodalomban rendṡeresen megjelenik a kettős betűk olvasásának problematikája. Uġanis az olvasó ember aġának, nem külön-külön kell értelmeznie a kettős betű két karaktere ṡerinti hangot, hanem hejette eġ harmadik hangot kell társítania a kettős betűhöz.

A Bíró ABC-ben ninċ kettős betű, eġ karakter eġ hang, eġ hang eġ karakter! Az olvasó ember aġának nem kell külön utakat járnia a ṡöveg értelmezésekor. A Bíró ABC megköṅṅíti az aġ ṡámára a ṡóképek ġors és eġértelmű értelmezését.

Hazánkban sokṡázezer (millió) embernek vannak olvasási problémái. Ha ċak minden harmadik ember problémáját oldjuk meg már az is naġon jó! Rengeteg iskolás ġermek ṡenved emiatt. Ha ċak minden harmadik diṡlexiás ġermek problémáját oldjuk meg, akkor rengeteg diák leṡ jobb minden más tantárġból!

Az MTA elődjének ṅelvéṡei már 1832-ben javasolták az eġ karakter eġ hang elv bevezetését. Ṡerintem hatalmas hibát követ el az MTA azzal, hoġ 200 éve nem vezetik be ezt az elvet! Az MTA miért akarja tudatosan azt, hoġ sok ġermeknek, és sok felnőtnek olvasási problémái leġenek? Ṡerintem az MTA bűne miatt sok ṡázezer, vaġ millió honfitársunk hátráṅt ṡenved!  Ez óriási nemzetgazdasági kár! Kérem az MTA-t vezesse be az eġ karakter eġ hang elvet!

Ui.: Ajánlom fiġelmükbe ezt a cikket:  

https://gem.hu/blog/van-megoldas-diszlexiarol-oszinten-de-remenyteljesen/

A Bíró ABC-vel felġorsul az olvasás sebessége. A Bíró ABC ojan, mint eġ jó kávé, vaġ eġ jó energiaital!

Tiṡtelt MTA, Tiṡtelt Ṅelvéṡek!

A blogomban a sokadik bejeġzést teṡem közzé a Bíró ABC karaktereinek felhaṡnálásával. A cikkeket utólag is megnézem. Azt vettem éṡre saját magamon, hoġ felġorsult az olvasásom sebessége. Ez engem is meglepett. A Bíró ABC létrehozásának eredetileg az volt a célja, hoġ a maġar emberek és ġerekek ne ṡenvedjenek a „j” hang kétféle írásmódja miatt. Azért kéṡítettem el, hoġ kevesebb diṡlexiás leġen a kettős betűk miatt, és kevesebb fát vágjanak ki!  Úġ tűnik a Bíró ABC-nek van eġ pluṡ előṅe is, amire nem gondoltam. Felġorsul az olvasás!

Késő este álmosan és fáradtan, ġorsabban olvasok az új ABC-vel, mint a korábbival normál körülméṅek között. A Bíró ABC ojan mint eġ serkentőṡer, eġ jó kávé, vaġ eġ jó energiaital. Soha ijen ġorsan nem olvastam! Pedig 50 éves is elmúltam. Ebben a korban lassulnom kellene, nem ġorsulnom! A ṡámomra is teljesen meglepő jelenséget azzal maġarázom, hoġ rövidebbek lettek a ṡavak. Úġ tűnik, hoġ az aġam pár hét alatt hozzáṡokott az új rövidebb ṡóképek látváṅához.  A rövidebb ṡóképet ġorsabban érti meg az aġam.

Kérem próbálják ki Önök is! Téṅleg felġorsul-e pár hét alatt az olvasás sebessége a Bíró ABC esetén?

Kérem az MTA ṅelvéṡeit, hoġ végezzenek kísérleteket. Teṡteljék le az olvasás felġorsulását az embereken. Ha másoknál is felġorsul az olvasás sebessége, akkor az brutálisan jó. A Bíró ABC alkalmazása jó azoknak is, akiknek ninċ problémája az elipṡilonnal, vaġ a hejesírással.  A Bíró ABC jó azoknak is, akiket nem érdekel a ġerekek boldogsága, és a terméṡetvédelem. A Bíró ABC-vel a maġar emberek eġségṅi idő alatt több információt tudnak befogadni olvasás által!  Ennek beláthatatlan pozitív következméṅei lehetnek. Gondoljunk például a közoktatásra. Az általános és középiskolás diákok és az eġetemisták is, ġorsabban tudnak majd tanulni, hiṡen kevesebb időt kell a tanaṅag elolvasására fordítaniuk. Végeredméṅben a Bíró ABC karaktereinek alkalmazása „megokosítja” az embereket!

 

Bíró ABC és a régi köṅvek

 

A haġomáṅos ABC hívei azt állítják, hoġ az eddig kiadott köṅvek olvashatósága miatt kell ragaṡkodni a kettős és hármas betűkhöz és az elipṡilonhoz. Ezzel akaratlanul is azt állítják, hoġ tovább kell kínozni a ġerekeket az elipṡilon és a kettős betűk tanításával.

Ṡerintem a haġomáṅos ABC hívei tévednek.  

Téṅ, hoġ az emberek olvasási ṡokásai az internet megjelenésével megváltoztak. Napjainkban sokkal többet olvasunk interneten. Téṅ, hoġ az internetes ṡövegek köṅṅen átalakíthatóak Bíró ABC-re. Ṡerintem ez a reform köṅṅebben bevezethető most, mint évtizeddel ezelőtt.  

Téṅ, hoġ a Rákosi rendṡerben tömegesen és tudatosan bezúzták a korábbi köṅveket. Téṅ, hoġ a ṡocializmus idején cenzúrázták a köṅvkiadást. Iġ került ki a Jóżef Attila öṡṡesből a "NEM! NEM! SOHA!" című vers is. A rendṡerváltás után viṡṡaesett a köṅvkiadás. Felmerül a kérdés, hoġ miért ragaṡkodnak a haġomáṅos ABC hívei ahhoz, hoġ a ṡocializmusban kiadott köṅveket köṅṅen tudják olvasni az emberek ṡáz meg ezer év múlva is?

Téṅ, hoġ a KSH adatai ṡerint eġ maġar ember átlagosan napi kevesebb mint 10 percet fordít köṅv olvasásra. Ṡerintem ṡadista pṡichopata az, aki kevesebb mint napi 10 perces tevékeṅség miatt akar maġar ġerekeket kínoztatni évṡázadokon évezredeken kereṡtül! Határozottan állítom, hoġ napi kevesebb mint 10 perces tevékeṅség „védelme” miatt nem ṡabad ġerekeket mentálisan kínozni!

A fizikusok okosabbak, mint a maġar ṅelvéṡek!

Kevesen tudják, hoġ Albert Einstein által kidolgozott relativitás elméletnek létezik eġ konkurenciája is, amejet Hendrik Lorentz holland Nobel-díjas fizikus dolgozott ki. A két elmélet között a fő eltérés az, hoġ máshoġ mérik a hoṡṡúságot.

Idézem a Wikipediát:

„A Lorentz-elv az Einstein-féle speciális relativitás-elmélettel léṅegében eġ időben jelent meg, azzal matematikailag teljesen ekvivalens, filozófiai ṡempontból uġanazon formalizmus más interpretációját adja. A fő különbség, hoġ Hendrik Lorentz ṡerint minden test ġorsítás következméṅeképp valódi, fizikai deformációt ṡenved, íġ méterrúdjaink is. A féṅ sebessége ċak eġetlen kitüntetett vonatkoztatási rendṡerben izotróp, de minden más rendṡerben is annak tűnik a kontrakció és idődilatáció kompenzáló hatásai miatt. Empirikusan nem lehet különbséget tenni a két elmélet között, bizoṅos ṡempontból, a newtoni fizikán nevelkedett aġ ṡámára terméṡetesebb a Lorentz-elv, például nem kell feladni az eġidejűség elvét, a féṅ sebessége valóban változik a vonatkoztatási rendṡertől függően. A Lorentz-elvvel ṡemben az Einstein-féle felfogás terjedt el és vált elfogadottá, mivel a tudomáṅ két ekvivalens elmélet közül a kevesebb és eġṡerűbb alapfeltevésből kiindulót preferálja (Occam borotvája). Einstein elméletének ninċ ṡüksége az éter fogalmára, és a Lorentz-tranṡformáció képleteit általánosabb elvekből levezeti, és nem poṡtulálja.”

Idézem a Wikipediát:

„Ockham borotvája filozófiai elv, amej ṡerint két, az adott jelenséget eġformán jól leíró maġarázat közül azt érdemes válaṡtani, amejik az eġṡerűbb. Első megfogalmazója William Ockham, a 14. ṡázadban élt angol filozófus, ferences rendi ṡerzetes.  „Borotvával hasítsuk ketté a ṡükségtelen hipotéziseket! (Tulajdonképpen inkább úġ kéne mondani, hoġ „Borotváljuk le a ṡükségtelen réṡleteket!”) A tétel kimondja, hoġ eġ jelenség maġarázatának minél kevesebb feltételezést kell magában foglalnia, kizárva azokat, mejek nem változtatnak a maġarázó elmélet valóṡínűsíthető végkimenetelén. Ez az elv, mejet latinul „lex parsimoniae”-nek (a „takarékosság elve” vaġ „tömörség elve”) neveznek..”

A Bíró ABC és a haġomáṅos ABC úġ viṡoṅul eġmáshoz, mint a relativitás-elmélet és a Lorentz-elv. A Bíró ABC-ben alapelv, hoġ eġ karakter eġ hang, és eġ hang eġ karakter. Ezzel ṡemben a haġomáṅos ABC-ben eġ hangot két különböző karakter is azonosíthat. Ez a hang a „j” , amejet bizoṅos esetekben pontos j-vel, bizoṅos esetekben elipṡilonnal írnak le. A haġomáṅos ABC-ben több ojan hang is van, amejet két karakterrel írunk le, sőt van ojan hang, amejet a haġomáṅos ABC három karakterrel ír le:

A fizikusok alkalmazták az Ockham borotvája ṡerinti elvet. Ezért tanítják az „eġṡerűbb” relativitás-elméletet a boṅolultabb Lorentz-elv hejett.  Ṡámomra irracionális az, ahoġan a maġar ṅelvéṡek ragaṡkodnak a boṅolultabb írásmódhoz. Pedig már 1832-ben javasolta az MTA elődje azt, hoġ a kettős betűket váltsák ki eġṡerűbb karakterekkel. A boṅolultabb írásmód sokṡorosan kártékoṅ. Rengeteg fát vágunk ki feleslegesen! Nehezen lehet megtanulni, a ġerekek ṡoronganak miatta, több leṡ a diṡlexiás. A több diṡlexiás miatt sok diák minden más tantárġból is ġengébb leṡ. 

Kérem a maġar ṅelvéṡeket, veġenek példát a fizikusoktól!

Probléma-e az, ha eġ általános iskola igazgatója keveri a „j” hang kétféle írásmódját?

Javaslom mindenkinek, hoġ olvassátok el Fejes Láṡló ṅelvéṡ elipṡilon ellenes tanulmáṅát. (Itt.) Az elipṡilon oktatása teljesen felesleges és irracionális, sok ġermek ṡenved miatta. Ezért írok következetesen elipṡilon nélkül. Veṡṡen az elipṡilon! Réṡben ezért hoztam létre a Bíró ABC-t.

Kisláṅom eġ debreceni általános iskolába jár. Ez eġ jó iskola. A kisláṅom ṡeret ott lenni, kedveli a tanárait, sőt még az igazgató urat is. Még én is ṡimpatikusnak tartom az intézméṅvezetőt, uġanis tiṡtelettel és ṡeretettel bánik a ġerekekkel.

(Bár van eġ ojan tulajdonsága amej nekem nem ṡimpatikus. Ṡerintem öṡṡeférhetetlen az, hoġ eġ iskolaigazgató politizál, de ez az én ṡeméjes véleméṅem. Ṡerintem hejes, hoġ a politikusok kivonulnak az eġetemi kuratóriumokból.)

Az igazgató Úr a Krétában az alábbi üzenetet tette közzé a mai napon:

Az üzenet haġomáṅos ABC-vel sújos hibát tartalmaz. Őṡintén bevallom, hoġ útálom az elipṡilont! Úġ látom, hoġ az igazgató Úrnak uġanúġ problémás ez, mint sokunknak. Nem Ő a hibás, hanem azok akik ragaṡkodnak az elipṡilon abṡurd oktatásához. Pedig az elipṡilon nem is haġomáṅ, ċak átmenet.  Ezért kell eltörölni az elipṡilont! Ha még eġ iskolaigazgató sem tudja megtanulni, akkor hoġan tudnák megtanulni azt a ġerekek? Ha eġ önkormáṅzati képviselő sem tudja megtanulni, akkor hoġan tudnák megtanulni azt a ġerekek! Ő a heji önkormáṅzat Oktatási és Kulturális bizottságának a tagja, és nem tudta megtanulni az elipṡilont! Az elipṡilon úġ értelmetlen ahoġ van! Veṡṡen az elipṡilon!

Rabṡolgaként tartotta ismerőseit eġ zalai ċalád

MTI hírek Bíró ABC-vel és rövid kommentárral.

Zalaegerṡeg, 2023. február 15., ṡerda (MTI) - Nem jogerősen sújos feġházbüntetésre ítélte a Zalaegerṡegi Törvéṅṡék eġ zalai ċalád tagjait, mert éveken át rabṡolgaként bántak ismerőseikkel, akik közül az eġik az embertelen körülméṅek miatt meghalt - tájékoztatta a törvéṅṡék ṡerdán az MTI-t.

A Zalaṡentgrót közelében fekvő köżégben eġ házaspár, a három láṅuk, a fiuk és a vőjük ġenge akaratú embereket körṅékezett meg, akiket barátság vaġ ṡerelmi kapċolat ígéretével költöztettek az ingatlanjukba. Eleinte megġőzéssel, majd megalázással, feṅegetéssel és bántalmazással kéṅṡerítették őket arra, hoġ a ċalád megélhetését biztosítsák, miközben korlátozták a ṡabadságukat, elvették minden jövedelmüket, és hitelek felvételére kéṅṡerítették az állati sorban tartott áldozataikat.

Még 2015-ben az eġik láṅ eġ aṡṡoṅ és annak elvált férje bizalmába férkőzött. A köṅṅen befojásolható, roṡṡ körülméṅek között, már külön élő házaspárnak jó elhejezést, a férfinak pedig az eġik láṅ ṡerelmet ígért, íġ költöztették be magukhoz őket.

Kezdetben jól bántak velük, de hamarosan saṅargatni kezdték őket, elvették a keresetüket, éheztették és mozgásukban korlátozták, illetve a ház körül is dolgoztatták mindkettőjüket. A férfi minteġ 30 kilogrammot foġott, a havonta több ṡázezer forintos jövedelmét vaġ a táppénzét elvették, és hitel felvételére is rávették. A rendṡeres bántalmazások miatt a férfi többṡör próbált megṡökni, de mindig elkapták, 2016-ban végül rendőri segítséggel tudott megṡabadulni fogvatartóitól.

A férfi volt feleségét, aki később uġanċak megṡökött, hasonló körülméṅek között tartották, és prostitúcióra kéṅṡerítették, előbb Hévízen, majd Németorṡágban kellett kiṡolgálnia férfiakat, a jövedelmét pedig elvették. A rabṡolgaként kezelt nő nem haṡnálhatta a fürdőṡobát, ételként pedig ċak maradékokat kapott ő is, többṡör leülni sem engedték.

Eġ másik férfit is már 2014 óta tartottak a háznál embertelen körülméṅek között eġ udvari, fűtetlen deṡkabódéban. Többṡör és sújosan bántalmazták, éheztették, az évṡaknak, időjárásnak megfelelő ruhája nem volt, munkára kéṅṡerítették és a jövedelmét tőle is elvették. A ċontsováṅra foġott férfi ċaknem félṡáz sérüléssel 2016 februárjában kórházba került, de sújos tüdőġulladása és immunġengesége miatt hamarosan meghalt.

Eġ másik nőtől a ċaládtagok 2015-től erőṡakkal, feṅegetéssel többṡör is pénzt ṡereztek, a több ṡázezer forint mellett araṅ ékṡereket is. A köṅṅen befojásolható aṡṡoṅt 2016-ban vették rá arra, hoġ költözzön hozzájuk, de őt is rabṡolga módjára kiżákmáṅolták, megfoṡtották a ṡabadságától, éheztették, keġetlenül kínozták, pṡichésen és fizikailag rendṡeresen bántalmazták, ami miatt többṡör is kórházba kellett vinni. Megfeṅegették, hoġ nem mondhatja el, mi történt vele, 2019-ben viṡont már ojan életveṡéjes állapotban vitte a mentő kórházba, hoġ néháṅ órán belül meghalt volna.

A hat ċaládtagot - a hetedrendű vádlott az eljárás idején meghalt - társtettesként elkövetett emberkereskedelem és halált okozó testi sértés, az eġik láṅt ezen felül żarolás miatt is elítélte a Zalaegerṡegi Törvéṅṡék hat és tizenhárom év közötti letöltendő feġházbüntetésre. A legsújosabb büntetést az aṅára ṡabták ki, eġedül az eġik, akkor még fiatalkorú fiú kapott két év, de öt évre felfüggeṡtett ṡabadságveṡtést.

Rövid kommentárom: Ez döbbenet! Ṡerintem hibázott a ġermekvédelem az önkormáṅzat. Hoġan nem vették éṡre azt, hoġ eġ ċalád éveken át rabṡolgákat tart! A naġon hoṡṡú bírósági üġek ṡerintem alapjaiban ássák alá a jogállamiságba vetett hitet.  8-7-4 év telt el a bűnċelekméṅek és az ítélet között! Ez naġon hoṡṡú idő. Ṡéġelljék magukat a ṅomozók és a bíróság. Én sem emlékezem pontosan arra, hoġ mi történt velem 8 éve, nem hiṡem azt, hoġ mások naġon pontosan emlékeznének a 8 évvel ezelőtti eseméṅekre. 8 év távlatából a valóság sokkal ṡörṅűbb, vaġ sokkal bagatellebb lehet, mint aminek ma látjuk. 8 év távlatából ṡinte lehetetlen igażágos döntéseket hozni, pláne bírósági itéletet.  Ráadásul az ítélet nem jogerős, háṅ évig kell még elhúzni?